【碎石机型号选择的方法】破碎技术是矿山技术系统的环节，而碎石机的型号是否正确，对破碎技术的成败重要，是整个技术系统是否会有技术可行性、经济正确性的重要因素。

碎石机型号传统方式主要是通过比较各种碎石机的优不好，但缺少统一的比较要求、量化比较过程为比较结果，型号结果的说服力不强，其过程更多的会有个人主观性，为此，所要对传统的碎石机型号方式进行完善，形成更为正确的型号方式，地指导矿山生产。

碎石机型号选择的方法

1、碎石机型号的层次了解法

层次了解法是将与决策有关的元素分解成准则、方案、目的等层次，在此基础上进行定性和定量了解，其主要顺序包含：

（1）系统总目的、各种约束条件及目的 的准则和策略；

（2）建立多层次的递阶结构；

（3）递阶结构中相邻层次元素之间的相关程度和影响因素的相对权值（选择方根法或和积法）；

（4）计算各层元素对系统目的的合成权重，进行总排序，以较低层各个元素对总目的的重要程度；

（5）根据了解结果，提出相应对策。

2、碎石机型号思考因素

碎石机型号要思考的因素较多，将这些因素进行了解和整理，可以归纳为3个方面：经济正确、技术可行和管理使用方便，碎石机型号的理想状况是3者优，但实际情景只能根据矿山本身优势，找出所要 的侧 ，使整体 好，选择层次了解法，凭借较少的定量信息使决策的思维过程数学化，从而使碎石机型号这一复杂决策问题取得 。

3、真实案例了解

某矿山生产方案，通过了解现有各类碎石机的优势及实用条件，根据上述模型，选择颚破、辊式碎石机、圆锥碎石机进行了解。

（1）模型建立

a、目的层：适合采矿系统的碎石机；

b、准则层：包含经济、技术和管理使用等3个因素；

c、指标层：包含经济方面，即买碎石机资金数目、资金来源难易程度和买碎石机的要性等因素；技术方面包含：碎石机碎石量、入料莫氏硬度适应性、给料粒度适应性、入料沾结性适应性、破碎出料粒度适应性等因素，和管理使用方面：机械整体性、零零件替换提升情景和机械管理易检验维修性等11个因素。

d、方案层：颚破、辊式碎石机、圆锥碎石机3个方案。

（2）结构断定矩阵

根据建立的了解模型结构断定矩阵， 指标的定义和度量要求，由相关 根据其经验直接评分， 根据几何平均值断定矩阵中各个元素的值。

（3） 权重的

根据取得的断定矩阵，凭借方根法求各断定矩阵的特性向量和较大特性根，才能求得各 指标的单排序权重，可求得其总排序权重。

从以上的各层因素权重的计算结果可知：准则层3个因素中，技术因素是为主要的指标，其权重为0.763；指标层11个因素中，入料沾结性（0.4067），给料粒度（0.1938），机械管理检验维修（0.1103）成为主要指标，占权重0.7108。

（4） 指数

通过预先制定的各因素相应的评分要求，请 为各种碎石机进行评分， 对评分整理了解，取得终的评分结果。

以碎石机性能评分为基础数据，结合各影响因素的总权重，分别计算出颚破、辊式碎石机、圆锥碎石机的单项 指数及整体 指数。

从计算结果，可以取得如下结论：

a、从经济方面看，颚破会有比较的竞争优势（较大相差61.2%），辊式和圆锥式破石机相差较小（相差18.5%），究其因素主要是由于颚破的报价较其余两种低。

b、从技术方面看，颚破会有须的优势（较大相差37.8%），辊式和圆锥式破石机相差不大（相差6.1%），究其因素主要是由于颚破在入料沾结性适应性和粒度适应性方面较其余两种好。

c、从管理使用方面看，辊式碎石机和圆锥碎石机几乎相等，颚破则相对会有须的不好（较大相差10.6%），究其因素主要是由于辊式碎石机和圆锥碎石机的使用时间较长、范围较广，对于它们的管理检验维修均相对完备，而颚破则在这方面存在缺点。

d、就整体看，颚破会有的优势（较大相差30.3%），而辊式和圆锥式破石机相差较小（相差5.6%），究其因素主要是由于碎石机型号要 的主要问题是岩石破碎的粘料和大块问题，而颚破在这方面则有的优势。

综上所述，颚破具体性能设计选取都比较正确，岩石破碎技术使用颚破更为适合，中誉鼎力能根据岩石的特性制定正确的岩石砂石生产线，大幅度减少客户的投资消耗，提高岩石解决厂整体的盈利。